盗窃 （2016）皖01刑终字第26号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。董浩自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董浩撤回上诉。安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包刑初字第00768号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　杨　林审判员　赵　玲审判员　李　彧二〇一六年四月一日书记员　许华安附相关法律条款节录最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 百度搜索“”

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。董浩自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董浩撤回上诉。安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包刑初字第00768号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　杨　林审判员　赵　玲审判员　李　彧二〇一六年四月一日书记员　许华安附相关法律条款节录最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终字第26号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）董浩，曾用名董昊，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月20日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月25日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于安徽省庐江县看守所。辩护人赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。辩护人赵振龙，安徽江淮律师事务……