买卖合同纠纷 (2019)沪01民终14978号

案号
(2019)沪01民终14978号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

比亚迪公司与集惠公司之间签订的XAR811510002C《震动膜废液处理系统采购合同》合法有效,双方本应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。在履行该合同的过程中,因案涉设备震动膜废液处理系统实验出水无法达标而迟迟无法通过验收,双方对设备所需废水进水水样与签订合同之前实验水样认识不一,经多次沟通协商又于2016年5月12日再次对案涉设备实验验收等进行磋商,并最终达成了包含原水要求:COD≤60000PPM,电导率﹤2000us/cm2,处理效果和标准按照原合同执行;如实验效果OK,则比亚迪公司收货验收,如实验效果达不到,则集惠公司同意退货,退货则必须退回全款等内容的会议纪要。从该会议纪要的内容分析,其涉及了比亚迪公司和集惠公司之间对案涉设备重新设立实验验收标准,同时也明确了实验效果是否达标所引起的法律后果,双方当事人的意思表示一致,具有可执行性,具备了民事合同的要件,实质是对双方的民事权利义务再次达成明确。嗣后双方又依据会议纪要的约定开始对案涉设备进行了多次实验,但还是未能通过验收。同年6月23日集惠公司何某向比亚迪公司林某、刘某2发送邮件,认为系比亚迪公司未能提供符合合同约定的水样进行验

摘要

比亚迪公司与集惠公司之间签订的XAR811510002C《震动膜废液处理系统采购合同》合法有效,双方本应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。在履行该合同的过程中,因案涉设备震动膜废液处理系统实验出水无法达标而迟迟无法通过验收,双方对设备所需废水进水水样与签订合同之前实验水样认识不一,经多次沟通协商又于2016年5月12日再次对案涉设备实验验收等进行磋商,并最终达成了包含原水要求:COD≤60000PPM,电导率﹤2000us/cm2,处理效果和标准按照原合同执行;如实验效果OK,则比亚迪公司收货验收,如实验效果达不到,则集惠公司同意退货,退货则必须退回全款等内容的会议纪要。从该会议纪要的内容分析

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终14978号上诉人(原审被告、反诉原告):集惠正昌环保科技(上海)有限公司,住所地上海市奉贤区目华北路388号1幢1619室。法定代表人:谢炜,董事长。委托诉讼代理人:曾寅,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):比亚迪汽车有限公司,住所地陕西省西安市高新区草堂科技产业基地秦岭大道西1号。法定代表人:王传福,董事长。委托……