保险纠纷 （2015）烟商二终字第475号

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，原审法院予以支持。被上诉人主张投保车辆损失174361元，扣除三者车辆交强险负担的100元，上诉人应支付被上诉人车损174261元。上诉人辩称对价值认证书有异议，鉴定结论过高，且鉴定程序不合法，鉴定书没有莱阳市价格认证中心的资格证书和鉴定人员鉴定资格和鉴定人员签名，申请对投保车辆损失重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，原审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费3000元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称鉴证费不予承担，因未提交证据证实，原审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付施救费600元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称施救费发票缺少关联性，体现不出为涉案车辆发生的费用，因未提交证据证实，原审法院不予支持。综上上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车损174261元、鉴证费3000元、施救费600元，共计177861元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，原审法院予以支持。被上诉人主张投保车辆损失174361元，扣除三者车辆交强险负担的100元，上诉人应支付被上诉人车损174261元。上诉人辩称对价值认证书有异议，鉴定结论过高，且鉴定程序不合法，鉴定书没有莱阳市价格认证中心的资格证书和鉴定人员鉴定资格和鉴定人员签名，申请对投保车辆损失重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，原审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费3000元，理由正当，原审法院予以支持

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第475号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区阳光****座*楼。负责人：刘涛，经理。委托代理人：刁焕洲，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：董波。委托代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被上诉人董波保险合同纠纷一案，上诉人不服莱阳市人民法院（……