聚众斗殴 (2021)皖11刑终6号
裁判要旨
上诉人赵红飞、赵红保及原审被告人赵红宝犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实、充分。原审法院依据赵红飞等人各自的犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度作出的判决,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。赵红保及赵红飞辩护人关于原判量刑过重、畸重的上诉理由、辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 万 杰 审判员 隋鸿达 审判员 许 汪 二〇二一年一月十五日 书记员 宋秋月 附:本案适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人赵红飞、赵红保及原审被告人赵红宝犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实、充分。原审法院依据赵红飞等人各自的犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度作出的判决,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。赵红保及赵红飞辩护人关于原判量刑过重、畸重的上诉理由、辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 万 杰 审判员 隋鸿达 审判员 许 汪 二〇二一年一月十五日 书记员 宋秋月 附:本案适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖11刑终6号 原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 上诉人(原审被告人)赵红飞,男,1975年3月14日出生于安徽省凤阳县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月7日被凤阳县公安局刑事拘留,同年5月27日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人闫法顺,安徽大森律师事……