（2017）晋09刑终113号

被告人赵爱平恶意透支信用卡290000余元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；伙同他人诈骗30000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人韩成花、王树光伙同他人诈骗3万余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人赵爱平、王树光在案发后退赃并得到被害人的谅解，被告人韩成花在案发后退赃，对三被告人均可酌情从轻处罚。综上,为了保护公民合法财产不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、二百六十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人赵爱平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，犯诈骗罪，判处其有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金55000元；二、被告人韩成花犯诈骗罪，判处有期徒刑十六个月，缓刑二年，并处罚金5000元；三、被告王树光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金5000元；四、被告人赵爱平非法所得290698.03元，依法继续追缴，退还被害人工行忻州牡丹卡支行。判后，原

被告人赵爱平恶意透支信用卡290000余元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；伙同他人诈骗30000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人韩成花、王树光伙同他人诈骗3万余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人赵爱平、王树光在案发后退赃并得到被害人的谅解，被告人韩成花在案发后退赃，对三被告人均可酌情从轻处罚。综上,为了保护公民合法财产不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、二百六十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人赵爱平犯信用卡诈骗

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑终113号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵爱平，男，1968年6月15日出生，汉族，大专文化，忻州市忻府区人，忻州市粮食局职工，住忻州市忻府区。该因涉嫌诈骗罪于2015年10月26日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，于2015年11月11日被取保候审。又因涉嫌信用卡诈骗罪于2016年5月23日被忻府区公安局刑事拘留……