民间借贷纠纷 (2019)赣09民终2014号

案号
(2019)赣09民终2014号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省宜春市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

红宝石公司虽向黄松青出具了400万元的借据,但黄松青通过银行转款只转款386万元给红宝石公司指定的账户,因此黄松青与红宝石公司的借款应以实际转款即386万元为依据。黄松青与红宝石公司在借据中约定的月利率为2分,符合法律规定,该院予以支持,但对其每逾期一天则按借款金额的1%向黄松青支付违约金的约定不予支持,因借款到期日为2014年7月19日,占庆球、万金凤虽在借据上的担保人处签名,但担保已过担保期限,因此占庆球、万金凤对红宝石公司的借款不承担担保责任。红宝石公司对其向黄松青借款用房产、土地在高安市房屋产权产籍监理所办理了抵押登记手续(他项权证号:高房他证新字第(2014)2855号),因此黄松青对红宝石公司抵押在其名下的房屋有优先受偿的权利。根据《合同法》第二百零五条、最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)第二十一条,红宝石公司在借款后归还的1688598元用于冲抵其所欠的借款利息及本金,到2015年7月23日止,红宝石公司尚欠本金2986593元,利息9918元。对红宝石公司提出2016年3月8日用砖抵82万元冲抵黄松青借款、利息,黄松青虽并未拖砖,故该82万元欠款应转为红

摘要

红宝石公司虽向黄松青出具了400万元的借据,但黄松青通过银行转款只转款386万元给红宝石公司指定的账户,因此黄松青与红宝石公司的借款应以实际转款即386万元为依据。黄松青与红宝石公司在借据中约定的月利率为2分,符合法律规定,该院予以支持,但对其每逾期一天则按借款金额的1%向黄松青支付违约金的约定不予支持,因借款到期日为2014年7月19日,占庆球、万金凤虽在借据上的担保人处签名,但担保已过担保期限,因此占庆球、万金凤对红宝石公司的借款不承担担保责任。红宝石公司对其向黄松青借款用房产、土地在高安市房屋产权产籍监理所办理了抵押登记手续(他项权证号:高房他证新字第(2014)2855号),因此黄松青

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终2014号上诉人(原审被告):江西红宝石陶瓷有限公司,住所地江西省高安市建陶基地,统一社会信用代码91360983698461596N。法定代表人:占庆球,董事长。被上诉人(原审原告):黄松青,男,1967年7月1日出生,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市,现在洪都监狱服刑。委托诉讼代理人:况伟龙,江西雪辰律师事务所律师。原审被告:……