（2015）玉中行初字第34号

原告提起的本案行政诉讼属于因不动产原因提起诉讼的案件，对于原告关于确认03351号证的颁发违法和撤销03351号证的诉讼请求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政诉讼行为作出之日起超过二十年，……人民法院不予受理”之规定，本案原告的起诉已经超过了前述法律规定的法定期限，对原告之起诉应不予受理。在对原告之起诉已经受理后应裁定驳回其起诉。对于关于原告判决归地岭归原告所有的诉讼请求，此不属人民法院的职能范围，亦不应受理，在已经受理后应裁定驳回其起诉。依照法释（2015）9号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项和法释（2000）8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陆川县马坡镇硃砂村车田队的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　庞　忠代理审判员　吕　博人民陪审员　邱振安二〇一五年八月十七日书　记　员　陈　丽 来源：

原告提起的本案行政诉讼属于因不动产原因提起诉讼的案件，对于原告关于确认03351号证的颁发违法和撤销03351号证的诉讼请求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政诉讼行为作出之日起超过二十年，……人民法院不予受理”之规定，本案原告的起诉已经超过了前述法律规定的法定期限，对原告之起诉应不予受理。在对原告之起诉已经受理后应裁定驳回其起诉。对于关于原告判决归地岭归原告所有的诉讼请求，此不属人民法院的职能范围，亦不应受理，在已经受理后应裁定驳回其起诉。依照法释（2015）9号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）玉中行初字第34号原告陆川县马坡镇硃砂村车田队，地址：陆川县马坡镇硃砂村车田队。法定代表人黄明龙，队长。委托代理人黄春，广西广盟律师事务所律师。被告陆川县人民政府，地址：陆川县温泉镇通政路43号。法定代表人蒙启鹏，县长。第三人陆川县国营马坡农场，地址：陆川县马坡镇硃砂村。法定代表人温辉，场长。原告陆川县马坡镇硃砂村车田队诉被告陆川县人民……