（2014）三亚行终字第10号

本案工伤认定的关键点应该是以下三点，一，要有工伤事故事实的发生。本案上诉人昝继伟于2012年8月25日在被上诉人富仕公司承包的三亚南山观音苑圆通宝殿的装饰工程工地南门电梯出口处搭建脚手架上传递木板时被掉下的木板击中头部的事实，各方都没有异议。二、上诉人昝继伟致伤的程度必须要有医院出具的疾病诊断证明或医学鉴定结论等医学依据。2012年8月25日，本案上诉人昝继伟工伤事故发生后，被海南省农垦医院门诊诊断检查为头皮挫裂伤。同年9月14日经解放军425医院门诊诊断为轻型闭合性颅脑损伤。同年9月17日经解放军425医院诊断为神经性耳聋、突发性耳聋这一事实各方都没有异议。三、上诉人昝继伟的上述伤情是否都与该工伤事故存在直接的因果关系。本案中，造成上诉人昝继伟轻型闭合性颅脑损伤、神经性耳聋、突发性耳聋、脑震荡后遗症是否由本次工伤事故直接引起，是正确判断和作出工伤认定的关键，同时它也是一门专门性的医学学科。不是单凭被上诉人人力社保局或审判机关直观判断推定就能解决的问题，必须要有专门的医学鉴定结论为依据。从2012年8月25日海南省农垦医院门诊诊断检查为头皮挫裂伤，同年9月14日解放军425医院门诊诊断

本案工伤认定的关键点应该是以下三点，一，要有工伤事故事实的发生。本案上诉人昝继伟于2012年8月25日在被上诉人富仕公司承包的三亚南山观音苑圆通宝殿的装饰工程工地南门电梯出口处搭建脚手架上传递木板时被掉下的木板击中头部的事实，各方都没有异议。二、上诉人昝继伟致伤的程度必须要有医院出具的疾病诊断证明或医学鉴定结论等医学依据。2012年8月25日，本案上诉人昝继伟工伤事故发生后，被海南省农垦医院门诊诊断检查为头皮挫裂伤。同年9月14日经解放军425医院门诊诊断为轻型闭合性颅脑损伤。同年9月17日经解放军425医院诊断为神经性耳聋、突发性耳聋这一事实各方都没有异议。三、上诉人昝继伟的上述伤情是否都与

海南省三亚市中级人民法院行政判决（2014）三亚行终字第10号上诉人（原审第三人）昝继伟。委托代理人徐秉仕。被上诉人（原审原告）上海富仕建设发展有限公司。委托代理人谢勇杰。被上诉人（原审被告）三亚市人力资源和社会保障局。上诉人昝继伟因被上诉人上海富仕建设发展有限公司（以下简称富仕公司）诉被上诉人三亚市人力资源和社会保障局（以下简称人力社保局）、原审第三人昝继伟工伤行政认定一案，不服三亚市城郊人民法……