盗窃 （2017）湘03刑终281号

上诉人（原审被告人）沈海泉以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，沈海泉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；沈海泉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；沈海泉认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人沈海泉上诉认为原审认定所盗窃财物中的佛像坠子不实，因该项事实有被害人陈某的陈述及证人邓某、李某的证言等证据予以证实，上诉人该项上诉意见不予采纳，上诉人上诉认为价格认定结论书未见过，经查该项证据原审中已经过当庭举证质证，上诉人当庭表示不需要出示，上诉人该项上诉意见不予采纳，上诉人另提出其存在立功情节未认定，原审量刑过重的上诉意见，经查不属实，依法亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人各项上诉主张不能成立，依法应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾仁平审　判　员　　刘欢欢代理审判员　　付斯佳二〇一七年十月九日代理书记员　　赵

上诉人（原审被告人）沈海泉以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，沈海泉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；沈海泉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；沈海泉认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人沈海泉上诉认为原审认定所盗窃财物中的佛像坠子不实，因该项事实有被害人陈某的陈述及证人邓某、李某的证言等证据予以证实，上诉人该项上诉意见不予采纳，上诉人上诉认为价格认定结论书未见过，经查该项证据原审中已经过当庭举证质证，上诉人当庭表示不需要出示，上诉人该项上诉意见不予采纳，上诉

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终281号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈海泉，男，1976年7月8日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湘潭市雨湖区。1998年9月1日因犯抢劫罪被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元，2009年1月20日刑满释放；2012年6月7日因犯抢夺罪……