走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云01刑初356号
裁判要旨
公诉机关提供的证据内容相互印证,取证程序和形式均符合法律规定,具备证据资格,可以作为定案依据,且内容客观真实,能相互印证,形成证据锁链,证明案件事实,本院依法予以确认采证。本院认为:被告人林意情无视国家法律,主观上明知是毒品,客观上实施了运输毒品的行为,其行为已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林意情犯运输毒品罪,事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,指控罪名成立,本院予以支持。被告人林意情采用体内藏毒的方式运输毒品,并在机场接受公安民警的盘问时交代其体内藏有毒品的事实,可以认定其主观上明知运输的是毒品,对其辩称主观上不知道运输的是毒品、直到鉴定意见出来才知道是毒品的辩解不予采信;对其辩称是受他人胁迫而实施犯罪的辩护意见,因其未能提供相应的证据予以证实,加之其事后也并没有向公安机关报警寻求帮助,因此,对该辩解意见不予采信;是否实际获得报酬对本案的定罪量刑没有影响,因此,对其没有获得报酬、没有利益关系的辩护意见不予采信。鉴于被告人林意情在罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实,属自首,可对其减轻处罚。在庭审过程中认罪态度好,
摘要
公诉机关提供的证据内容相互印证,取证程序和形式均符合法律规定,具备证据资格,可以作为定案依据,且内容客观真实,能相互印证,形成证据锁链,证明案件事实,本院依法予以确认采证。本院认为:被告人林意情无视国家法律,主观上明知是毒品,客观上实施了运输毒品的行为,其行为已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林意情犯运输毒品罪,事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,指控罪名成立,本院予以支持。被告人林意情采用体内藏毒的方式运输毒品,并在机场接受公安民警的盘问时交代其体内藏有毒品的事实,可以认定其主观上明知运输的是毒品,对其辩称主观上不知道运输的是毒品、直到鉴定意见出来才知道是
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云01刑初356号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人林意情(曾用名:廖湖川),男,1992年5月19日出生,汉族,大专文化,无业,户籍所在地:四川省广安市邻水县。因涉嫌运输毒品罪,于2017年1月9日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留,同年2月15日被逮捕。现羁押于官渡区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉(2017)102号起诉书指控……