开设赌场 （2015）莆刑终字第666号

上诉人吴宗辉明知同案犯开设场所供他人赌博而为其提供资金、介绍参赌人员等服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人吴宗辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。故上诉人吴宗辉提出其不构成累犯的上诉理由不能成立，不予采纳。原判在量刑上基于上诉人吴宗辉非赌场经营者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，已依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡庆明代理审判员　　王长生代理审判员　　李启昌二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　陈亚琴附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实

上诉人吴宗辉明知同案犯开设场所供他人赌博而为其提供资金、介绍参赌人员等服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人吴宗辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。故上诉人吴宗辉提出其不构成累犯的上诉理由不能成立，不予采纳。原判在量刑上基于上诉人吴宗辉非赌场经营者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，已依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡庆明代理审

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第666号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴宗辉，男，1976年11月1日出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，农民，住莆田市城厢区。曾因犯绑架罪，于2000年10月20日被内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年11月23日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月10日被刑事拘留，……