追偿权纠纷 （2014）乌中民二终字第386号

军企公司、陈立芝与头屯河区信用社在平等自愿、协商一致的基础上签订的《农村信用社借款保证合同》及《债权转让书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同履行约定的义务，否则应承担相应的违约责任。陈立芝未按合同约定的付款期限偿还贷款，构成违约，军企公司按约定向头屯河区信用社履行了保证人的垫付责任，军企公司有权向陈立芝追偿。故，军企公司要求陈立芝偿还垫付款的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。关于军企公司要求陈立芝赔偿其垫付款产生的利息7080元的诉讼请求，陈立芝认可，原审法院予以支持。陈立芝辩称“军企公司恶意欺骗头屯河区信用社，在陈立芝没有支付30%首付款的情况下，头屯河区信用社违规操作给军企公司放贷，并且军企公司应该将陈立芝已经支付的首付款先偿还头屯河区信用社贷款，军企公司应该承责任”的辩论意见，无事实和法律依据，原审法院不予采纳。原审法院判决：一、陈立芝给付新疆军企投资管理（集团）有限责任公司垫付款345356.65元；二、陈立芝给付新疆军企投资管理（集团）有限责任公司垫付款利息7080元（34

军企公司、陈立芝与头屯河区信用社在平等自愿、协商一致的基础上签订的《农村信用社借款保证合同》及《债权转让书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同履行约定的义务，否则应承担相应的违约责任。陈立芝未按合同约定的付款期限偿还贷款，构成违约，军企公司按约定向头屯河区信用社履行了保证人的垫付责任，军企公司有权向陈立芝追偿。故，军企公司要求陈立芝偿还垫付款的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。关于军企公司要求陈立芝赔偿其垫付款产生的利息7080元的诉讼请求，陈立芝认可，原审法院予以支持。陈立芝辩称“军企公司恶

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第386号上诉人（原审被告）：陈立芝。委托代理人：陈立军（系陈立芝的弟弟）。委托代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆军企投资管理（集团）有限责任公司。法定代表人：周廷全，该公司总经理。委托代理人：张蔚，女，该公司职员。委托代理人：陈熙，男，该公司职员。上诉人陈立芝因与被上诉人新疆军企投资管……