（2015）浙杭行终字第452号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。在（2015）杭西行初字第110号案件中，陈则东就省监察厅向其作出的浙监复函（2015）4号告知（以下简称4号告知）处理提起诉讼。该案中，陈则东针对温州市人力资源和社会保障部门处理其2002年公务员考试录用结果登记的行为向温州市监察局寄交检举控告状，而后以温州市监察局未依法处理为由，于2015年3月6日向省监察厅寄交《行政复议申请书》，省监察厅于2015年3月17日作出4号告知，告知其申请不属于行政复议范围。陈则东收到4号告知后，于2015年3月26日再次针对温州市监察局对其前述检举控告的处理向省监察厅寄送《行政复议申请书》。省监察厅于2015年4月3日作出浙监复函（2015）5号告知（以下简称5号告知），再次告知其申请不属于行政复议范围。2015年4月12日，陈则东又一次针对温州市监察局对其前述检举控告的处理向省监察厅寄送《行政复议申请书》。省监察厅于2015年4月20日作出7号告知，又一次告知其申请不属于行政复议范围。可见，陈则东向省监察厅提起的前述行政

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。在（2015）杭西行初字第110号案件中，陈则东就省监察厅向其作出的浙监复函（2015）4号告知（以下简称4号告知）处理提起诉讼。该案中，陈则东针对温州市人力资源和社会保障部门处理其2002年公务员考试录用结果登记的行为向温州市监察局寄交检举控告状，而后以温州市监察局未依法处理为由，于2015年3月6日向省监察厅寄交《行政复议申请书》，省监察厅于2015年3月17日作出4号告知，告知其申请不属于行政复议范围。陈则东收到4号告知后，于2015年3月26日再次针对温州市

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行终字第452号上诉人（原审原告）陈则东。被上诉人（原审被告）浙江省监察。法定代表人马光明。委托代理人邢浩颖。委托代理人陈洵熙，浙江六和律师事务所律师。上诉人陈则东因与浙江省监察厅（以下简称省监察厅）监察行政复议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西行初字第112号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。20……