民间借贷纠纷 （2015）泰民一终字第182号

合法的借贷关系受法律保护。被告华腾公司借原告侯猛现金700000元，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以认定。原告要求被告偿还借款本金700000元，原审法院予以支持。原告要求被告按口头约定支付借款利息，对此被告不予认可，原告未提交证据证实，原审法院认定该借款未约定利息，可按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自借款到期次日起至还款之日止。因为银行承兑汇票不能由个人持有，原告侯猛将银行承兑汇票340000元交付被告华腾公司的行为，违反国家有关金融法规，应视为无效。但考虑银行承兑汇票已转让，无法返还，且原告持有被告出具的借条，本着保护原告合法利益的原则，原审法院认为被告应赔偿原告银行承兑汇票的票面损失340000元，原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告辩称该借款系原法定代表人李亮的个人借款，并提交与李亮签订的协议书及被起诉的材料，但在原告提交的借据和借条中，分别加盖被告公司财务专用章和公章，足以证实借款人系被告华腾公司，而被告华腾公司与原公司法定代表人签订的协议书内容，系内部协议，无法对抗第三人即本案原告，故对于被告的辩称，原审法院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通

合法的借贷关系受法律保护。被告华腾公司借原告侯猛现金700000元，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以认定。原告要求被告偿还借款本金700000元，原审法院予以支持。原告要求被告按口头约定支付借款利息，对此被告不予认可，原告未提交证据证实，原审法院认定该借款未约定利息，可按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自借款到期次日起至还款之日止。因为银行承兑汇票不能由个人持有，原告侯猛将银行承兑汇票340000元交付被告华腾公司的行为，违反国家有关金融法规，应视为无效。但考虑银行承兑汇票已转让，无法返还，且原告持有被告出具的借条，本着保护原告合法利益的原则，原审法院认为被告应赔偿原告银行承兑汇

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第182号上诉人（原审被告）山东华腾服饰有限公司。法定代表人王超，总经理。委托代理人吴波，山东清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯猛。委托代理人宋丰魁，肥城汶阳法律服务所法律工作者。上诉人山东华腾服饰有限公司（以下简称华腾公司）因民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥民初字第1247号民事判决，向本院提起上诉……