装饰装修合同纠纷 （2014）东中法民二终字第745号

本案是建设工程合同纠纷。陈荣华主张卓鸿公司将东莞市塘厦镇某某小区12栋2004号及9栋804号两套商品房的木工工程分包给陈荣华施工，尚欠工程款4921元未付，并提交了出入证、收款收据、（2013）东三法民一初字第5284号民事判决书、（2013）东三法民一初字第5285号民事判决书、装修房人工费计算表等拟证实其主张。首先，出入证是由“尚林华府管理服务处”出具，其内容是陈荣华出入某小区的凭证，无法据此证实卓鸿公司将案涉工程转包给陈荣华施工。第二，收款收据载明收到“卓鸿装饰”交付的人工费，但落款处仅有陈荣华的签名，并无卓鸿公司人员签名及盖章确认，卓鸿公司亦予以否认，无法据此证实卓鸿公司向陈荣华发包了案涉工程以及支付了部分工程款。第三，（2013）东三法民一初字第5284号民事判决书、（2013）东三法民一初字第5285号民事判决书证实卓鸿公司与陈荣华、陈文强均无劳动关系，但无法证实卓鸿公司与陈荣华之间是否存在建设工程承发包关系。第四，装修房人工费计算表是陈荣华单方制作，未经卓鸿公司确认，无法证实卓鸿公司欠付陈荣华工程款。结合上述四点，陈荣华关于卓鸿公司向陈荣华转包了案涉工程，卓鸿公司欠付陈

本案是建设工程合同纠纷。陈荣华主张卓鸿公司将东莞市塘厦镇某某小区12栋2004号及9栋804号两套商品房的木工工程分包给陈荣华施工，尚欠工程款4921元未付，并提交了出入证、收款收据、（2013）东三法民一初字第5284号民事判决书、（2013）东三法民一初字第5285号民事判决书、装修房人工费计算表等拟证实其主张。首先，出入证是由“尚林华府管理服务处”出具，其内容是陈荣华出入某小区的凭证，无法据此证实卓鸿公司将案涉工程转包给陈荣华施工。第二，收款收据载明收到“卓鸿装饰”交付的人工费，但落款处仅有陈荣华的签名，并无卓鸿公司人员签名及盖章确认，卓鸿公司亦予以否认，无法据此证实卓鸿公司向陈荣华发包

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第745号上诉人（原审原告）：陈荣华，男。委托代理人：周广平，四川省营山县双河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：东莞市卓鸿装饰设计工程有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇清厦村嘉信豪苑**栋**号。法定代表人：吴涛，该公司经理。委托代理人：何祖海，男，系该公司员工。委托代理人：雷杰，男，系该公司员工。上诉人陈荣华因与被上……