生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋10民终1683号
裁判要旨
原审法院事实认定不清。上诉人史某某在受伤前系近视与其受伤之间是否存在必然的因果关系需做进一步查明，从而对史某某受伤后造成的损失应如何承担做出相应认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第3664号民事判决；二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。二审案件受理费3083元予以退回。审判长 陈永渊审判员 张桂香审判员 曹泰山二〇一六年十二月十三日书记员 贾 惠 更多数据：www.
摘要
原审法院事实认定不清。上诉人史某某在受伤前系近视与其受伤之间是否存在必然的因果关系需做进一步查明，从而对史某某受伤后造成的损失应如何承担做出相应认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第3664号民事判决；二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。二审案件受理费3083元予以退回。审判长 陈永渊审判员 张桂香审判员 曹泰山二〇一六年十二月十三日书记员 贾 惠 更多数据：www.
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋10民终1683号上诉人（原审原告）：史某某，住临汾市。法定代理人：史某甲（史某某父亲）。委托代理人：史丽珍，系上诉人史某某姑姑。被上诉人（原审被告）：张某某，住临汾市。法定代理人：李某某（张某某母亲）。上诉人史某某因与被上诉人张某某人身损害赔偿纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第3664号民事判决，向本院提起上诉……