生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁11民终800号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。解飞主张其脚伤系万修钢脚踩所致，但其提交的证据不足以证明其主张，故不予采信；万修钢主张解飞的脚伤系自伤或他人所伤，但其提交的证据也不足以证实确系解飞完全自伤或他人所致。根据审查认定的证据及事实，足以认定解飞是在双方因拉车棚发生争执、推搡的过程中受伤，对于该损害后果，双方均存在过错。对于过错的大小，分析认定如下：1.涉案车棚系因车辆维修不当烧损而放置万修钢处，万修钢既为解飞更换了新车棚，也对旧车棚进行了部分维修，之后双方因旧车棚的归属、维修费的支付产生争议，万修钢对该车棚行使留置权，合情合法，但在发生争议后万修钢未能保持理智言行并不妥当；2.解飞在涉案车棚归属争议未解决、维修费未结清的情况下，纠集多人到万修钢处强行拉走车棚，行为并不妥当；3.在拉车棚的过程中，解飞先行对万修钢采取推搡、撕扯的不当行为，万修钢继而与其相互推搡、撕扯，解飞首先动手的行为明显不当，万修钢未能保持克制予以反击也不妥当；4.在解飞与万修钢相互推搡、撕扯后，解飞右脚受伤，虽然无法确定其受伤的具体过程，但该损伤与强拉车

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。解飞主张其脚伤系万修钢脚踩所致，但其提交的证据不足以证明其主张，故不予采信；万修钢主张解飞的脚伤系自伤或他人所伤，但其提交的证据也不足以证实确系解飞完全自伤或他人所致。根据审查认定的证据及事实，足以认定解飞是在双方因拉车棚发生争执、推搡的过程中受伤，对于该损害后果，双方均存在过错。对于过错的大小，分析认定如下：1.涉案车棚系因车辆维修不当烧损而放置万修钢处，万修钢既为解飞更换了新车棚，也对旧车棚进行了部分维修，之后双方因旧车棚的归属、维修费的支付产生争议，万修钢对该车棚行使留置权，合情合法，但

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终800号 上诉人（原审原告）：解飞，男，1981年1月5日出生，汉族，个体经营者，住五莲县。 委托诉讼代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：万修钢，男，1977年6月25日出生，汉族，个体经营者，住五莲县。 委托诉讼代理人:郑凯，五莲县洪凝法律服务所法律服务工作者。 上诉人解飞因与被上诉人万修钢健康权纠纷一案……