金融借款合同纠纷 （2014）德中商初字第84号

原告与亿晶科技公司、旭光光电公司、永佳电子公司、齐和庆、吴淑华签订的《小企业借款合同》、《网贷通循环借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应为有效合同。原告已经按照借款合同的约定向亿晶科技公司提供了1700万元的贷款，全面履行了合同义务。在亿晶科技公司偿债能力恶化的情况下，原告有权提前收回贷款。永佳电子公司以自有的德国用（2011）第305号土地使用权为亿晶科技公司的借款设立了抵押，并依法办理了抵押登记，原告对抵押财产就享有优先受偿权。旭光光电公司、永佳电子公司、齐和庆、吴淑芝分别为被告亿晶科技公司提供了连带责任保证，在亿晶科技公司不能偿还原告借款的情况下，应在各自担保的范围内向原告承担连带清偿责任。原告要求被告承担为实现债权而支出的各项费用，没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零三条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东亿

原告与亿晶科技公司、旭光光电公司、永佳电子公司、齐和庆、吴淑华签订的《小企业借款合同》、《网贷通循环借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应为有效合同。原告已经按照借款合同的约定向亿晶科技公司提供了1700万元的贷款，全面履行了合同义务。在亿晶科技公司偿债能力恶化的情况下，原告有权提前收回贷款。永佳电子公司以自有的德国用（2011）第305号土地使用权为亿晶科技公司的借款设立了抵押，并依法办理了抵押登记，原告对抵押财产就享有优先受偿权。旭光光电公司、永佳电子公司、齐和庆、吴淑芝分别为被告亿晶科技公司提供了连带责任保证，在

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商初字第84号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行。住所地：山东省德州市德城区天衢中路****号。负责人：赵忠江，该分行行长。委托代理人：朱炳松，山东思昂律师事务所律师。被告：山东亿晶能源科技有限公司。住所地：德州经济开发区抬头寺乡白桥村村东104国道南。法定代表人：齐和庆，该公司总经理。被告：山东旭光太阳能光电有限公司。住所地：德州市天……