网络侵权责任纠纷 （2016）粤03民终15313号

不具备实际操作性更无法通过裁决来解决原告的提问式诉讼请求，故当庭予以驳回；原告表示保留其诉讼请求。针对原告：“诉讼请求三”，原告称“交通费票据只有部分，请求法院酌定。签注费是往返香港交给公安机关的手续费80元。误工费是因为诉讼而导致的误工损失，按10天计算，每天2000元。精神损失费与原告诉请凑足1万元（注：原来的诉讼请求）整数，暂列1720元”。庭审中，被告提交了其工商注册基本信息显示该公司的经营项目为：提供软件产品有关的研究、设计、开发及咨询服务；开发、生产、包装电脑软件、硬件产品，包括技术及操作手册的准备和编制；进口母公司产品为研发中心正在进行的研发项目进行市场测试；提供MICROSOFT软件产品的使用有关的培训、教育；提供电脑产品集成的顾问咨询服务。销售（含批发）自产、进口以及国内生产的软件、硬件及外设产品；电脑软件及开发工具、硬件及外设设备的租赁业务；通信设备、移动通信设备、音频和视频设备、电子产品、服装、手表、眼睛及其上述产品的零备件的批发、佣金代理（拍卖除外）；提供上述产品的售后服务、技术咨询、培训和服务、商业咨询、商业管理咨询。四、需要说明的问题：1、本案原告曾以相同的

不具备实际操作性更无法通过裁决来解决原告的提问式诉讼请求，故当庭予以驳回；原告表示保留其诉讼请求。针对原告：“诉讼请求三”，原告称“交通费票据只有部分，请求法院酌定。签注费是往返香港交给公安机关的手续费80元。误工费是因为诉讼而导致的误工损失，按10天计算，每天2000元。精神损失费与原告诉请凑足1万元（注：原来的诉讼请求）整数，暂列1720元”。庭审中，被告提交了其工商注册基本信息显示该公司的经营项目为：提供软件产品有关的研究、设计、开发及咨询服务；开发、生产、包装电脑软件、硬件产品，包括技术及操作手册的准备和编制；进口母公司产品为研发中心正在进行的研发项目进行市场测试；提供MICROSOF

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15313号上诉人（原审原告）：程武龙，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：微软（中国）有限公司，住所地：北京市海淀区丹棱街5号。法定代表人：柯睿杰（AlainGillesJosephCrozier）。委托诉讼代理人：姜丽勇，北京市高朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔满华，北京市高朋律师事务所律师。上诉人程武龙因与被上诉人微……