民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第792号

雷志伟与陶祖坑、李英芬、永搏公司签订的《借款合同》、《抵押合同》是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约履行义务、行使权利。雷志伟与陶祖坑、李英芬、永搏公司签订《借款合同》后，已履行了付款义务，向合同约定的第三人谢木銮账户支付了案涉款项。陶祖坑、李英芬向雷志伟借款后，未依约还款，尚欠本金850000元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现雷志伟请求陶祖坑、李英芬偿还850000元有理，原审法院依法予以支持。陶祖坑与第三人谢木銮之间的纷争与该案纠纷不属于同一法律关系，故在该案中不予调处。关于雷志伟请求陶祖坑、李英芬、永搏公司支付自2013年8月10日起至还清之日止的利息的问题。雷志伟主张月息20000元的标准过高，原审法院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年8月10日起计至本判决确定的给付之日，超出部分不予支持。关于陶祖坑、李英芬、永搏公司称其已向雷志伟、第三人还款676000元的问题。根据陶祖坑、李英芬、永搏公司与雷志伟签订的《借款合同》约定，陶祖坑、李英芬、永搏公司应每月将利息和本金划至雷志伟本人账

雷志伟与陶祖坑、李英芬、永搏公司签订的《借款合同》、《抵押合同》是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约履行义务、行使权利。雷志伟与陶祖坑、李英芬、永搏公司签订《借款合同》后，已履行了付款义务，向合同约定的第三人谢木銮账户支付了案涉款项。陶祖坑、李英芬向雷志伟借款后，未依约还款，尚欠本金850000元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现雷志伟请求陶祖坑、李英芬偿还850000元有理，原审法院依法予以支持。陶祖坑与第三人谢木銮之间的纷争与该案纠纷不属于同一法律关系，故在该案中不予调处。关于雷志伟请求陶祖坑、李英芬、永搏公司支付自2013

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第792号上诉人（原审原告）：雷志伟，住广东省河源市源城区。委托代理人：雷志容，广东格林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陶祖坑，住广东省从化市。上诉人（原审被告）：李英芬，住广东省从化市。上诉人（原审被告）：广州市永搏光电科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：李英芬，职务经理。以上三上诉人共同委托代理人：赖智明，……