走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终1038号

上诉人陈光滔无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人陈光滔的上诉理由，经查，上诉人陈光滔直接与买毒人员沟通毒品交易事宜，在毒品交易现场交付毒品并收取毒资，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，上诉人陈光滔关于涉案毒品来源于老板“阿某”的上诉理由仅有陈光滔的供述，没有其他证据证实，且涉案毒品是否来源于“阿某”并不影响陈光滔在本案中所起作用的认定；涉案毒品经鉴定含有海洛因，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款的规定，毒品数量以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算，上诉人陈光滔关于涉案毒品中大量掺杂，认定毒品数量应以纯度折算的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原判根据上诉人陈光滔的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人陈光滔认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　温　锦　资代理审判员　

上诉人陈光滔无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人陈光滔的上诉理由，经查，上诉人陈光滔直接与买毒人员沟通毒品交易事宜，在毒品交易现场交付毒品并收取毒资，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，上诉人陈光滔关于涉案毒品来源于老板“阿某”的上诉理由仅有陈光滔的供述，没有其他证据证实，且涉案毒品是否来源于“阿某”并不影响陈光滔在本案中所起作用的认定；涉案毒品经鉴定含有海洛因，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款的规定，毒品数量以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算，上诉人陈光滔关于涉案毒品中大量掺杂，认定毒品数量应以纯度折算的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原判

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1038号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈光滔（自报），男，1986年2月22日出生，侗族。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人陈光滔犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月16日作出（2016）粤0306刑初7608号刑事判决。宣判后，原审被告人陈光滔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经……