建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂01民辖终56号

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷适用专属管辖。本案中，双方诉争的园林景观建设工程所在地位于武汉市蔡甸区，故武汉市蔡甸区人民法院对本案享有专属管辖权。祥符公司与杜庆华在转包协议中关于“如双方对本合同履行产生争议，协商不成，任何一方均可向甲方（指祥符公司）所在地的法院提起诉讼”的约定，因违反了上述专属管辖的规定应为无效约定，本院对祥符公司要求按约定确定管辖法院的请求不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人祥符公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二○二○一七年二月二十七日书记员　　何娅

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷适用专属管辖。本案中，双方诉争的园林景观建设工程所在地位于武汉市蔡甸区，故武汉市蔡甸区人民法院对本案享有专属管辖权。祥符公司与杜庆华在转包协议中关于“如双方对本合同履行产生争议，协商不成，任何一方均可向甲方（指祥符公司）所在地的法院提起诉讼”的约定，因违反了上述专属管辖的规定应为无效约定，本院对祥符公司要求按约定确定管辖法院的请求不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人祥符公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终56号上诉人（原审被告）：上海祥符园林绿化有限公司，住所地：上海新闵经济开发区（新北街402号）A区。法定代表人：顾其良。被上诉人（原审原告）：杜庆华，男，汉族，1977年6月27日出生，住江苏省常州市新北区。原审被告：武汉世茂新城房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道158号。法定代表人：汤沸。上诉人上海祥……