离婚纠纷 （2016）川05民终140号

原、被告因感情不和经原审法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，可以认定其夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，原审法院予以支持。经电话征询原、被告长子王某甲，结合王某乙出具的书面意见，王某甲、王某乙均表示愿意和母亲李某一起生活，本着有利于子女健康成长的原则，王某甲、王某乙由被告抚养，由原告负担抚养费为宜。根据本地消费实际，结合王某甲、王某乙正上高中、大学，消费水平相应较高的实际，酌定由原告王某某每月给付被告李某子女抚养费800元，即二子女每人每月400元，支付至王某甲、王某乙能独立生活时止。原告主张分割夫妻共同财产未提供证据证明，原审法院不予支持。被告要求原告承担赡养老人的赡养费，与本案不属同一法律关系，原审法院不作处理。被告辩解原告支付前期子女抚养费，但未提供充分证据予以证明，且在法院判决双方未曾生效前，双方在婚姻存续期间均有抚养子女的义务，故对该主张原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、

原、被告因感情不和经原审法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，可以认定其夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，原审法院予以支持。经电话征询原、被告长子王某甲，结合王某乙出具的书面意见，王某甲、王某乙均表示愿意和母亲李某一起生活，本着有利于子女健康成长的原则，王某甲、王某乙由被告抚养，由原告负担抚养费为宜。根据本地消费实际，结合王某甲、王某乙正上高中、大学，消费水平相应较高的实际，酌定由原告王某某每月给付被告李某子女抚养费800元，即二子女每人每月400元，支付至王某甲、王某乙能独立生活时止。原告主张分割夫妻共同财产未提供证据证明，原审法院不予支持。被告要求原告承担赡养老人的赡养费，与本

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终140号上诉人（原审被告）李某（又名李某某），女，生于1973年11月12日，汉族，农民，住四川省古蔺县太平镇。委托代理人刘凯，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王某某（又名王某），男，生于1973年11月18日，汉族，农民，住四川省古蔺县太平镇。委托代理人冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。上诉人李某因离婚纠纷一案，不……