买卖合同纠纷 （2019）黑02民终2766号

双方签订的《购销合同》系真实意思表示，合法、有效，双方应按合同约定全面履行义务，新华夏汽车公司已按时交付车辆，吉安建筑公司应按合同约定按期给付购车款。双方对购车款总数额4803602元无异议，对吉安建筑公司已给付购车款90万元无异议，双方争议焦点为25万元购车款是否应减免及现吉安建筑公司拖欠的购车款数额。双方《购销合同》中写明：“余款贰拾伍万元经甲乙双方协商同意减免”，此句前虽有付款期限的约定，但并未明确写明减免的限定条件，一审法院认为，该句表述的理解即对合同总价减免25万元，故双方实际车款数额为4803602元减去25万元，即4553602元。吉安建筑公司已给付90万元，故现吉安建筑公司仍欠购车款3653602元。新华夏汽车公司主张应按日万分之五给付违约金的诉讼请求，未违反法律规定及当事人约定，一审法院予以支持。自2018年7月31日至2019年6月12日，违约金为386668.56元［40万元×0.5‰×60天（2018年7月31日至2018年9月29日）+50万元×0.5‰×124天（2018年7月31日至2018年12月2日）60万元×0.5‰×153天（2018年7月31日至

双方签订的《购销合同》系真实意思表示，合法、有效，双方应按合同约定全面履行义务，新华夏汽车公司已按时交付车辆，吉安建筑公司应按合同约定按期给付购车款。双方对购车款总数额4803602元无异议，对吉安建筑公司已给付购车款90万元无异议，双方争议焦点为25万元购车款是否应减免及现吉安建筑公司拖欠的购车款数额。双方《购销合同》中写明：“余款贰拾伍万元经甲乙双方协商同意减免”，此句前虽有付款期限的约定，但并未明确写明减免的限定条件，一审法院认为，该句表述的理解即对合同总价减免25万元，故双方实际车款数额为4803602元减去25万元，即4553602元。吉安建筑公司已给付90万元，故现吉安建筑公司仍欠

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2766号上诉人（原审被告）：大安市吉安建筑工程发展有限责任公司，住所地吉林省大安市长白北街1-10号。法定代表人：赵向舟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：齐齐哈尔新华夏华光汽车连锁有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街369号。法定代表人：张文瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋立波，该公司员工。上诉人大安市吉安……