盗窃 （2016）苏06刑终90号

原判决认定上诉人朱某、原审被告人丁某、赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人朱某自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2016）苏0682刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张亚军审　判　员　　顾　尧代理审判员　　陈　伟二〇一六年四月二十五日书　记　员　　徐晓瑜附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定

原判决认定上诉人朱某、原审被告人丁某、赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人朱某自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2016）苏0682刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张亚军审　判　员　　顾　尧代理审判员　　陈　伟二〇一六年四月二十五日书　记　员　　徐晓瑜附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终90号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某。曾因犯抢劫罪，于1997年8月25日被安徽省蚌埠市中市区人民法院判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，于2015年7月29日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，同年12月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月……