（2016）川06行终52号

根据我国《人民警察法》、《治安处罚法》的规定，人民警察依法履行维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为，对有违法犯罪嫌疑的人员，可以当场盘问和检查。公安机关对毒品违法行为有权给予治安处罚。被告开发区公安分局在依职权查明原告易波等人吸食毒品的基本违法事实后，依据《治安管理处罚法》的规定，并结合《四川省公安机关办理治安管理处罚案件自由裁量标准》的规定，对易波作出处予行政拘留十日的处罚，该德开公（庐）行罚决字（2015）147号行政处罚决定书事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法、处罚适当。原告易波提出“开发区公安分局对其作出的行政处罚决定没有依据、程序违法、滥用职权”，与查证的事实不符，不予采纳。被告市公安局在受理原告易波的行政复议申请后，按照《行政复议法》的规定进行了审理，其作出的德公复决字（2015）6号行政复议决定书事实清楚、适用法律正确、程序合法。故原告易波要求撤销被告开发区公安分局对其作出的行政处罚决定以及被告市公安局作出的行政复议决定的诉讼请求，本院予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告易波的诉讼请求。宣判后，原审原告易波不

根据我国《人民警察法》、《治安处罚法》的规定，人民警察依法履行维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为，对有违法犯罪嫌疑的人员，可以当场盘问和检查。公安机关对毒品违法行为有权给予治安处罚。被告开发区公安分局在依职权查明原告易波等人吸食毒品的基本违法事实后，依据《治安管理处罚法》的规定，并结合《四川省公安机关办理治安管理处罚案件自由裁量标准》的规定，对易波作出处予行政拘留十日的处罚，该德开公（庐）行罚决字（2015）147号行政处罚决定书事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法、处罚适当。原告易波提出“开发区公安分局对其作出的行政处罚决定没有依据、程序违法、滥用职权”，与查证的事实

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川06行终52号上诉人（原审原告）易波，男，1973年9月28日出生，住四川省金堂县。被上诉人（原审被告）德阳市公安局开发区分局，地址四川省德阳市。法定代表人胡洪立，该局局长。委托代理人赵虎，该局工作人员。委托代人牟宇，该局工作人员。被上诉人（原审被告）德阳市公安局，地址四川省德阳市。法定代表人梁晓军，该局局长。委托代理人夏志，该局工作人员。委……