民间借贷纠纷 （2018）川07民终1911号
裁判要旨
本案系自然人之间和自然人与企业之间的民间借贷关系，双方签订的《借款合同》和被告谢先浩、谢莉出具的《承诺》、《说明》均属各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应严格按照《借款合同》、《承诺》的约定履行各自义务。2016年1月25日签订《借款合同》的当日，被告富源公司已在原告处借款400万元，有原告通过建设银行的转帐的明细信息予以证明，且各被告认可无异，本院予以采信。原告按约向被告富源公司提供400万元借款后，被告富源公司认为在2016年1月22日借款前向原告提前支付一个月利息和手续费17万元，实际借款金额为383万元；后陆续偿还借款本金3708532.60元，支付利息781459.40元，尚欠借款274212.29元。但该主张仅有被告富源公司单方的陈述，未提供充分、确凿的证据证明，且与客观事实不符，本院不予采信。首先，关于17万元是否属于提前支付一个月利息和手续费的问题，根据被告富源公司提供的建设银行资金往来明细信息显示，被告富源公司于2016年1月22日转款17万元给宋某，明细信息上载明：“3
摘要
四川富源建筑工程有限公司、谢先浩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1911号上诉人（原审被告）：四川富源建筑工程有限公司，住所地：四川省三台县。法定代表人：谢先浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐兰，四川智禾田律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢先浩，男，1963年1月1日出生，汉族，系四川富源建筑工程有限公司董事长，住四川省三台县。委托诉讼代理人：唐兰，四川智禾田律师事务所律师。上诉人（原审被……