（2016）苏13刑终235号

原审被告人徐某作为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。原审被告人靳某、丁某俊为谋取不正当利益，给予公司工作人员钱款，数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪。原审被告人靳某、丁某俊在招投标过程中与原审被告人徐某相互串通进行投标，使公开招投标流于形式，损害了国家、集体、其他投标人的合法利益，其行为均已构成串通投标罪。上诉人夏金庄以非法占有为目的，对他人实施威胁的方法，强行索要钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人徐某、靳某、丁某俊一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人靳某、丁某俊在对非国家工作人员行贿犯罪中系共同犯罪。原审被告人徐某、靳某、丁某俊在串通投标犯罪中系共同犯罪，原审被告人徐某、靳某起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人丁某俊起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。原审被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审被告人徐某已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。原审被告人靳某因涉嫌其他违纪违法行为在接受调查期间主动供述自己串通投标的罪行，系自首

原审被告人徐某作为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。原审被告人靳某、丁某俊为谋取不正当利益，给予公司工作人员钱款，数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪。原审被告人靳某、丁某俊在招投标过程中与原审被告人徐某相互串通进行投标，使公开招投标流于形式，损害了国家、集体、其他投标人的合法利益，其行为均已构成串通投标罪。上诉人夏金庄以非法占有为目的，对他人实施威胁的方法，强行索要钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人徐某、靳某、丁某俊一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人靳某、丁某俊在对非国家工作人员行贿犯罪中系共同

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑终235号原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏金庄，绰号夏小四，男，1975年10月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年12月18日被取保候审，2014年6月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。辩护人周州，江苏固邦律师事务所律师。原审被告人徐某，男，1981年12月1日出生……