民间借贷纠纷 （2019）豫01民终24191号

债务应当清偿。史彦庆诉称韩宏伟向其借款四笔，提交有《借条》、银行交易明细单等证据，能够证明双方对借款达成合意，双方应当按照约定全面履行权利义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”史彦庆主张第一笔借款（2017年3月1日）150万元，通过银行转账支付132万元，现金支付18万元，韩宏伟对现金支付18万元予以否认，史彦庆不能提供支付18万元现金的证据，且转账及现金分别交付的形式有悖常理，故史彦庆主张18万元以现金支付韩宏伟，该院不予采信。该院对第一笔借款132万元的事实予以确认。韩宏伟于2018年12月31日重新出具的177万元

债务应当清偿。史彦庆诉称韩宏伟向其借款四笔，提交有《借条》、银行交易明细单等证据，能够证明双方对借款达成合意，双方应当按照约定全面履行权利义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24191号上诉人（原审被告）：韩宏伟，男，1970年5月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱佳，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史彦庆，男，1968年3月12日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。上诉人韩宏伟因与被上诉人史彦庆民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城……