民间借贷纠纷 （2019）皖01民终9888号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，刘井虎作为主张借贷关系成立并生效的一方，应承担相应举证责任。刘井虎虽提供了借条，但刘井虎陈述系现金出借，刘井虎既没有提供借条出具时间前后自己的取款记录，也没有提供充分证据证明其具备大额支付现金的资金能力，刘井虎未能完成自身的举证责任，故刘井虎仅依据借条主张与史正国、吴进芳之间存在合法有效的民间借贷法律关系并进而诉请要求史正国、吴进芳偿付借款，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回刘井虎的全部诉讼请求。案件受理费1660元，公告费800元，合计2460元，由刘井虎负担。 二审中，刘井虎向本院提交银行贷款凭证及取款1000元凭证一份，证明刘井虎从银行贷款借给史正国的事实。同时申请证人史某出庭作证。 吴进芳质证：我不知情，借钱是史正国借的，我不在场不知情。 一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，刘井虎作为主张借贷关系成立并生效的一方，应承担相应举证责任。刘井虎虽提供了借条，但刘井虎陈述系现金出借，刘井虎既没有提供借条出具时间前后自己的取款记录，也没有提供充分证据证明其具备大额支付现金的资金能力，刘井虎未能完成自身的举证责任，故刘井虎仅依据借条主张与史正国、吴进芳之间存在合法有效的民间借贷法律关系并进而诉请要求史正国、吴进芳偿付借款，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回刘井虎的全部诉讼请求。案件受理费1660元，公告费800元，合计

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9888号 上诉人（原审原告）：刘井虎，男，1947年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：史正国，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被告）：吴进芳，女，1963年1月5日出生，汉族，住安徽……