建设工程施工合同纠纷 （2015）珠中法民三终字第137号

斗门县莲溪建筑队未取得建筑施工企业资质与莲溪镇教育办签订合同承建教育综合楼的打桩工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的合同无效的规定，双方签订的《打桩工程承包合约》应当认定无效。由于涉案工程已完成，且通过了验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”据此莲溪镇教育办应当支付工程款。莲溪镇教育办向梁泽浓出具的欠据，是莲溪镇教育办的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，莲溪镇教育办应当按照约定向梁泽浓支付欠付的工程款。原审法院就双方争议的几个问题进行分别阐述：一、关于梁泽浓是否为本案适格原告的问题。原审法院认为，虽然涉案的打桩工程承包合约是莲溪镇教育办与斗门县莲溪建筑队签订的，但涉案工程实际由梁泽浓个人承包施工，涉案的工程款也是由莲溪镇教育办直接向梁泽浓支付和结算，且莲溪镇教育办向梁泽浓出具的欠据确认“仍欠梁泽浓打桩工程款”。此外，莲溪镇

斗门县莲溪建筑队未取得建筑施工企业资质与莲溪镇教育办签订合同承建教育综合楼的打桩工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的合同无效的规定，双方签订的《打桩工程承包合约》应当认定无效。由于涉案工程已完成，且通过了验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”据此莲溪镇教育办应当支付工程款。莲溪镇教育办向梁泽浓出具的欠据，是莲溪镇教育办的真实意思表示，没有违

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第137号上诉人（原审被告）：珠海市斗门区莲洲镇人民政府，住所地：珠海市斗门区莲洲镇。法定代表人：梁梦纯，镇长。委托代理人：赵晓光，珠海市斗门区公职律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁泽浓，男，汉族，1951年7月11日出生，住广东省江门市蓬江区。上诉人珠海市斗门区莲洲镇人民政府（以下简称莲洲镇政府）与被上诉人梁泽浓建设工程施……