民间借贷纠纷 (2018)吉07民辖1号
裁判要旨
本案为二原告所诉的民间借贷纠纷案件,应当以被告住所地人民法院管辖。依据被告周凤军提供的户籍信息,被告周凤军户籍所在地为前郭县宝甸乡靠勺山村拐巴山屯,故被告的管辖异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定如下:被告周凤军对管辖权提出的异议成立,本院移送吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院处理。2018年1月25日,前郭县人民法院认为,本案为民间借贷纠纷案件,根据《最高人民法院》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定,由于原告段淑芬、韩德刚系接收货币的一方,因此,原告段淑芬、韩德刚和被告所在地的人民法院都有管辖权。原告段淑芬、韩德刚依据地在吉林油田家属区镜湖西区。被告周凤军的住所地在吉林油田家属区百北小区6-5栋1单元602室。没有证据证明被告周凤军在户籍所在地前郭县宝甸乡靠山勺村拐巴山屯居住。而本案被告周凤军无论在哪里居住,依据原告段淑芬、韩德刚的住所地在宁江区,宁江区人民法院对本案具有管辖权。本案依法不属于我院管辖。宁江区人民法院已经对被告
摘要
段淑芬、韩德刚与周凤军民间借贷纠纷一审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民辖1号原告:段淑芬,住吉林省松原市。原告:韩德刚,住吉林省松原市。被告:周凤军,住吉林省前郭县。原告段淑芬、韩德刚与被告周凤军民间借贷纠纷一案,宁江区人民法院于2017年10月20日立案。段淑芬、韩德刚诉称:原告经人介绍与被告相识,被告经营如意二手车行,被告经经营资金紧张为由自2013年向原告借款。自2013年3月5日至2014年3月2……