（2014）郑执异字第35号

依照我国《物权法》的有关规定，不动产的权属应当以登记公示为原则，因此，在民事执行程序中，不动产的权属登记公示应当是人民法院甄别执行标的物权属的基本依据。本案中，本院所查封的金荣盛景濠庭小区的7号楼3单元东户房屋至今仍然登记在被执行人河南德升置业有限公司名下，虽然在本案的审查过程中，案外人李现云为了支持其对该房屋拥有所有权向本院提交了一系列的证据，但申请执行人对上述证据的真实性不予认可，同时对于李现云是否实际拥有该房屋所有权的确认，不属于本院执行程序的审查范围，故，案外人李现云对其所异议房产是否拥有所有权的问题应当通过民事诉讼程序予以确认。综上，案外人李现云的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李现云的异议。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　许立代理审判员　　朱岩代理审判员　　张迎二〇一四年九月二日书　记　员　　高谦

依照我国《物权法》的有关规定，不动产的权属应当以登记公示为原则，因此，在民事执行程序中，不动产的权属登记公示应当是人民法院甄别执行标的物权属的基本依据。本案中，本院所查封的金荣盛景濠庭小区的7号楼3单元东户房屋至今仍然登记在被执行人河南德升置业有限公司名下，虽然在本案的审查过程中，案外人李现云为了支持其对该房屋拥有所有权向本院提交了一系列的证据，但申请执行人对上述证据的真实性不予认可，同时对于李现云是否实际拥有该房屋所有权的确认，不属于本院执行程序的审查范围，故，案外人李现云对其所异议房产是否拥有所有权的问题应当通过民事诉讼程序予以确认。综上，案外人李现云的异议理由不能成立，本院不予支持。依据

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）郑执异字第35号案外人李现云，女，汉族，1965年4月21日出生。委托代理人李杰，男，汉族，1977年1月21日出生。被执行人河南德升置业有限公司（以下简称德升公司）。本院在执行柳娥申请执行河南德升置业有限公司一案中，案外人李现云不服本院（2013）郑执一字第592号执行裁定，书面向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……