(2021)苏10民辖终167号
裁判要旨
康宝公司提起买卖合同之诉,提供的证据是《购销合同》(系微信传输的影印件)、银行汇款凭证及与付红军的微信聊天记录,南市公司提出该《购销合同》上加盖的合同章是伪造的,杨小鸥的签名是假冒的,并提供公司的“合同专用章”及“杨小鸥”的签名用于证明其主张。现康宝公司不能提供《购销合同》原件及付红军与南市公司有委托关系,则《购销合同》的真实性存疑,虽然管辖权异议案件一般只作程序性审查,但以存疑的《购销合同》中的协议管辖约定来确定管辖法院,有失程序公正,故本案应适用法定管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”。鉴于南市公司的住所地在上海市浦东新区,属于上海市浦东新区人民法院辖区,本案依法应当移送上海市浦东新区人民法院处理。综上,上诉人的上诉请求成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销江苏省宝应县人民法院(2021)苏1023民初2712号之二民事裁定;二、本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李益松审判员 钱
摘要
康宝公司提起买卖合同之诉,提供的证据是《购销合同》(系微信传输的影印件)、银行汇款凭证及与付红军的微信聊天记录,南市公司提出该《购销合同》上加盖的合同章是伪造的,杨小鸥的签名是假冒的,并提供公司的“合同专用章”及“杨小鸥”的签名用于证明其主张。现康宝公司不能提供《购销合同》原件及付红军与南市公司有委托关系,则《购销合同》的真实性存疑,虽然管辖权异议案件一般只作程序性审查,但以存疑的《购销合同》中的协议管辖约定来确定管辖法院,有失程序公正,故本案应适用法定管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”。鉴于南市公司的
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民辖终167号上诉人(原审被告):上海南市对外经济贸易有限公司,住所地上海市浦东新区浦三路****。法定代表人:杨小鸥,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯仲生,上海市中信正义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏康宝医疗器械有限公司,,住所地江苏省宝应县苏中北路**法定代表人:刘辉,该公司董事长。上诉人上海南市对外经济贸易有限公司(以下……