买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终2188号

本案系买卖合同纠纷。金三泰公司主张与振华公司之间存在买卖合同关系，并提交《买卖合同》一份。对金三泰公司提交的《买卖合同》，振华公司辩称没有与金三泰公司签订买卖合同，《买卖合同》中振华公司印章系伪造，并提交公章备案登记单，请求对《买卖合同》中印章进行鉴定。振华公司虽否认与金三泰公司之间存在买卖合同关系，但认可董保与其是分包关系，对董保的身份予以认可，董保以振华公司的名义进行民事活动。依据金三泰公司提交的承兑汇票及增值税专用发票，可以认定振华公司在涉案《买卖合同》签订后，向金三泰公司支付了部分款项，并且被告在庭审中认可金三泰公司向其开具了增值税专用发票，结合振华公司的付款行为，应当认定振华公司实际对涉案《买卖合同》进行了追认，董保代表振华公司与金三泰公司签订涉案《买卖合同》，《买卖合同》中印章的真实与否，不影响振华公司对该合同的追认，故合同义务应当由振华公司承担，振华公司请求对印章进行鉴定，没有鉴定的必要性，一审法院不予准许。对董保签字的发货单，一审法院也予以采信。金三泰公司请求振华公司支付货款162,453.29元，有《买卖合同》、承兑汇票、发货单等为证，一审法院予以支持。因振华公司至今

本案系买卖合同纠纷。金三泰公司主张与振华公司之间存在买卖合同关系，并提交《买卖合同》一份。对金三泰公司提交的《买卖合同》，振华公司辩称没有与金三泰公司签订买卖合同，《买卖合同》中振华公司印章系伪造，并提交公章备案登记单，请求对《买卖合同》中印章进行鉴定。振华公司虽否认与金三泰公司之间存在买卖合同关系，但认可董保与其是分包关系，对董保的身份予以认可，董保以振华公司的名义进行民事活动。依据金三泰公司提交的承兑汇票及增值税专用发票，可以认定振华公司在涉案《买卖合同》签订后，向金三泰公司支付了部分款项，并且被告在庭审中认可金三泰公司向其开具了增值税专用发票，结合振华公司的付款行为，应当认定振华公司实际

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2188号上诉人（原审被告）：济南振华岩土工程有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘光振，山东金盛阳律师事务所律师。被上诉人（原审金三泰公司）：济南金三泰物资有限公司，住所地济南市。法定代表人：李诚，总经理。委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。委……