买卖合同纠纷 （2016）内02民终1615号

本案系买卖合同纠纷，依照法律规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地及合同履行地均为乌海市海勃湾区，故包头市昆都仑区人民法院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对起诉人内蒙古凯捷重工有限公司不予受理。内蒙古凯捷重工有限公司上诉请求：撤销（2016）内0203民初4025号民事裁定；裁定本案由包头市昆都仑区人民法院受理。事实和理由：依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”之规定，本案系买卖合同纠纷，争议的标的为给付货币，在合同双方对履行地没有明确约定的情况下，上诉人作为接收货币的一方，依法应当确定为合同履行地。包头市昆都仑区人民法院作出的裁定适用法律错误，对本案合同履行地认定错误。本院认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人内蒙古凯捷重工有限公司与乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司未对合同履行地进行约定，上诉人内蒙古凯捷重工有限公司起诉乌海市包钢万腾钢铁

本案系买卖合同纠纷，依照法律规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地及合同履行地均为乌海市海勃湾区，故包头市昆都仑区人民法院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对起诉人内蒙古凯捷重工有限公司不予受理。内蒙古凯捷重工有限公司上诉请求：撤销（2016）内0203民初4025号民事裁定；裁定本案由包头市昆都仑区人民法院受理。事实和理由：依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”之规定，本案系买卖合同纠纷，争议的标的为给付

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终1615号上诉人（一审起诉人）内蒙古凯捷重工有限公司，住所地包钢厂区院内。法定代表人赵子龙，经理。委托代理人苏文辉，内蒙古天祺律师事务所律师。上诉人内蒙古凯捷重工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初4025号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审查终结。一审法院认为，……