（2014）娄中行终字第33号

公民应当通过正当、合法的方式维护自己的权益，然而上诉人彭素清却采取到施工现场不准工人担运碎石等方法阻工，严重影响了施工单位的正常秩序，构成了扰乱社会秩序的违法行为，依法应予处罚，被上诉人娄底市公安局娄星分局对其进行行政拘留符合法律规定。上诉人彭素清提出其到施工现场不是阻工而是去说理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。至于上诉人彭素清提出湖南湘中输变电建设公司架设的高压线对其有严重电磁辐射的问题，因属于另外的法律关系，不属于本案的审理范围，依法不予审查。综上，上诉人彭素清提出的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人彭素清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李红菱审　判　员　　童志方代理审判员　　刘　彦二〇一四年七月一日代理书记员　　周革玲附本案法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决

公民应当通过正当、合法的方式维护自己的权益，然而上诉人彭素清却采取到施工现场不准工人担运碎石等方法阻工，严重影响了施工单位的正常秩序，构成了扰乱社会秩序的违法行为，依法应予处罚，被上诉人娄底市公安局娄星分局对其进行行政拘留符合法律规定。上诉人彭素清提出其到施工现场不是阻工而是去说理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。至于上诉人彭素清提出湖南湘中输变电建设公司架设的高压线对其有严重电磁辐射的问题，因属于另外的法律关系，不属于本案的审理范围，依法不予审查。综上，上诉人彭素清提出的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）娄中行终字第33号上诉人（原审原告）彭素清，女，汉族，1974年11月29日出生。委托代理人李翠英，女，汉族，1963年7月2日出生。被上诉人（原审被告）娄底市公安局娄星分局。法定代表人李彦，该局局长。委托代理人曾林海，该局干警。上诉人彭素清因公安行政处罚及行政赔偿一案，不服娄底市娄星区人民法院（2013）娄星行初字第39号行政判决，向本院提起……