买卖合同纠纷 （2019）豫14民终1456号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告蒋玉萍向被告崔渝坦交付了鞋子，被告崔渝坦向原告出具了货款欠条，原、被告之间的买卖合同法律关系成立并生效，被告崔渝坦应依约向原告支付合同价款，对原告要求被告支付17507元货款的诉讼请求，予以支持；被告崔渝坦辩称其店铺已于2012年5月份转让他人，其与原告债权债务已于店铺转让前清算完毕，但被告未提交有效证据予以证明，对被告的答辩意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，判决：被告崔渝坦于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋玉萍货款17507元。案件受理费238元，减半收取119元，由被告崔渝坦负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院依法对双方当事人进行了询问。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，崔渝坦对2013年1月31日8500元欠条、2013年5月13日9007元欠条真实性有异议，因未在一审法院指定的期限提交鉴定申请，应当承担举证不能的不利后果。崔渝坦认为一审没有查明欠款缘由，因其无证据证明欠款基于鞋子批发之外的其他事由而发生，崔渝坦

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告蒋玉萍向被告崔渝坦交付了鞋子，被告崔渝坦向原告出具了货款欠条，原、被告之间的买卖合同法律关系成立并生效，被告崔渝坦应依约向原告支付合同价款，对原告要求被告支付17507元货款的诉讼请求，予以支持；被告崔渝坦辩称其店铺已于2012年5月份转让他人，其与原告债权债务已于店铺转让前清算完毕，但被告未提交有效证据予以证明，对被告的答辩意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，判决：被告崔渝坦于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋玉萍货款17507元。案件受理费238元，减半收取

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终1456号上诉人（原审被告）：崔渝坦（又名崔小红），女，1981年11月11日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：蒋玉萍，女，1956年5月6日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。上诉人崔渝坦因与被上诉人蒋玉萍买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院(2018)豫14……