买卖合同纠纷 （2021）苏09民终664号

民事活动应该遵循诚实信用原则。矽润公司与百致公司双方建立了买卖合同关系，系其真实意思表示，合法有效，百致公司在收到货物后应当给付货款。矽润公司向该院提供了向百致公司供应产品的相关证据，百致公司已对账确认，能够证实其欠货款事实。百致公司辩解对2018年12月19日11880元、2019年3月20日760元货款有异议，但上述货款结算时间在双方确认对账单形成之前，已经双方进行了对账，因此应以双方确认的对账单为准。故对矽润公司要求百致公司承担偿还货款1089806元的诉讼主张，该院予以支持。因百致公司拖欠货款未还，确给矽润公司造成资金占用损失，对矽润公司主张的损失由百致公司从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院遂判决：百致公司于判决生效之日起十日内向矽润公司支付价款人民币1089806元，并承担资金占用费（从2020年8月3日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果

民事活动应该遵循诚实信用原则。矽润公司与百致公司双方建立了买卖合同关系，系其真实意思表示，合法有效，百致公司在收到货物后应当给付货款。矽润公司向该院提供了向百致公司供应产品的相关证据，百致公司已对账确认，能够证实其欠货款事实。百致公司辩解对2018年12月19日11880元、2019年3月20日760元货款有异议，但上述货款结算时间在双方确认对账单形成之前，已经双方进行了对账，因此应以双方确认的对账单为准。故对矽润公司要求百致公司承担偿还货款1089806元的诉讼主张，该院予以支持。因百致公司拖欠货款未还，确给矽润公司造成资金占用损失，对矽润公司主张的损失由百致公司从起诉之日按全国银行间同业拆

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终664号上诉人（原审被告）：深圳百致科技有限公司，住所地在广东省深圳市龙岗区龙城街道园湖路横五巷26号101。法定代表人：庞必恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞宇杰，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）：盐城矽润半导体有限公司，住所地在江苏省滨海经济开发区工业园人民南路延伸段（滨海治润电子有限公司内）。法定代表人：陈建华，该公司总经……