侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）陕05民终729号

集体收益分配权是农民作为集体经济组织成员应当享有的合法财产权利。集体收益分配是以是否享有集体经济组织成员资格为依据，户口登记不作为享有集体收益分配的依据，户口迁移与集体收益分配无关。孙某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙虽然户口登记在新农村三组，但孙某某作为企业退休职工，其并未在该组内承包土地，其生活保障、就业渠道亦不依赖于该农村集体土地，其不具有农村集体经济组织成员资格的情形。杨某甲现为中国邮政集团陕西省韩城市分公司职工，其有固定的收入，并享有公司所有待遇，其亦不具备农村集体经济组织成员资格的情形。杨某乙、杨某丙落户到新农村三组依附于杨某甲，亦不具备农村集体经济组织成员资格。故孙某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙的诉请于法无据，不予支持。新农村三组辩称孙某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙不具备集体经济组织成员资格的理由充分，应予支持。为了维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条之规定，判决如下：驳回原告孙某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙的诉讼请求。案件受理费150元，由孙某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，上诉人孙某某于2010年9月，

孙某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终729号上诉人（原审原告）：孙某某。上诉人（原审原告）：杨某甲。上诉人（原审原告）：杨某乙。上诉人（原审原告）：杨某丙。法定代理人：杨某乙，身份同上。系上诉人杨某丙之母。共同委托诉讼代理人：殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组。负责人：孙斌，系该村组组长。委托诉讼代理人……