盗窃 （2017）闽04刑终215号

上诉人隗攀伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人摩托车两辆，价值达13190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。隗攀曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；隗攀到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。隗攀是否去过清流不影响本案的定罪量刑，本案亦未认定隗攀曾在清流盗窃他人财物。原判综合考虑隗攀犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度以及具有累犯、坦白等处罚情节，依法决定相应的刑罚，量刑规范、适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　刘时杰审判员　　张文弟二〇一七年九月十一日书记员　　安雅婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定

上诉人隗攀伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人摩托车两辆，价值达13190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。隗攀曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；隗攀到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。隗攀是否去过清流不影响本案的定罪量刑，本案亦未认定隗攀曾在清流盗窃他人财物。原判综合考虑隗攀犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度以及具有累犯、坦白等处罚情节，依法决定相应的刑罚，量刑规范、适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终215号原公诉机关宁化县人民检察院。上诉人（原审被告人）隗攀(绰号“鸭根”)，男，1984年4月10日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地及现住址湖北省枣阳市。因犯故意伤害罪，于2006年11月1日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，于2013年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月31日被湖北省枣阳……