民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终2835号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，对于王猛通过支付宝向代方明转款的10000元，王猛主张是借款，代方明辩称其中10000元是王猛偿还自己的借款，因双方互有经济往来，而王猛提交的证据并不足于证明该10000元系借款。对于另外20000元，王猛主张出借的是现金，而代方明辩称是在赌博场上借的筹码，一审法院认为，依据王猛提交的现有证据，并不能充分证明双方借贷关系的存在，也不能证明王猛履行了出借义务。根据“谁主张，谁举证”的原则，因王猛未能提供相应的证据，因此一审法院对其要求代方明偿还借款的诉讼请求不予支持。对于其要求严露共同偿还借款30000元，因缺乏事实和法律依据，一审法院亦不予支持。综上所述，对于王猛要求代方明、严露偿还借款本金30000元的诉讼请求，证据不足，一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王猛的诉讼请求。案件受理费295元，由王猛

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，对于王猛通过支付宝向代方明转款的10000元，王猛主张是借款，代方明辩称其中10000元是王猛偿还自己的借款，因双方互有经济往来，而王猛提交的证据并不足于证明该10000元系借款。对于另外20000元，王猛主张出借的是现金，而代方明辩称是在赌博场上借的筹码，一审法院认为，依据王猛提交的现有证据，并不能充分证明双方借贷关系的存在，也不能证明王猛履行了出借义务。根据“谁主张，谁举证”的原则，因王猛未能提供相应的证据，因此一审法

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终2835号上诉人（原审原告）：王猛，男，1986年1月21日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：候小红，女，住湖北省南漳县。经宜城市鄢城街道办事处七里花园社区居委会推荐代理。被上诉人（原审被告）：代方明，女，1983年11月3日出生，汉族，住湖北省宜城市。被上诉人（原审被告）：严露，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖北省宜……