（2014）东中法民一终字第565号

郑朝波经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查认定郑朝波、周琼各负事故的同等责任，双方当事人对此没有异议，原审法院予以采信。案涉车辆粤S4＊＊**号小轿车在太平洋财险东莞公司处投保了交强险，太平洋财险东莞公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由郑朝波按事故责任承担60%。又因肇事的粤S4＊＊**号小轿车在太平洋财险东莞公司处投保了300000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现周琼请求太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故太平洋财险东莞公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。周琼诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：1、医疗费

郑朝波经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查认定郑朝波、周琼各负事故的同等责任，双方当事人对此没有异议，原审法院予以采信。案涉车辆粤S4＊＊**号小轿车在太平洋财险东莞公司处投保了交强险，太平洋财险东莞公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由郑朝波按事故责任承担60%。又因肇事的粤S4＊＊**号小轿车在太平洋财险东莞公司处投保了300000元的商业第三者责任险（已购买不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第565号上诉人（原审被告）：郑朝波，男。被上诉人（原审原告）：周琼，女。委托代理人：汤镇涛，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：刘健锋，广东旗峰律师事务所实习律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**号鸿基大厦*楼。负责人：余兴鹏，该公司总经理。委托代理人：陈海光，该公司员工。……