民间借贷纠纷 （2019）皖0122民初5060号
裁判要旨
被告魏巍对借条上的落款时间提出异议，并申请笔迹鉴定，但司法鉴定机构以“该形成时间是目前文检领域中的难题，即不具备鉴定条件”为由不予受理，故对被告该异议不予支持；被告魏巍辩称借款未全额交付，但未提供证据予以佐证，本院不予采信；被告辩称已经依法归还原告445590元整，并提供了银行、微信、支付宝转账记录，但被告未能提供其他证据证明该转账记录与本案借款具有关联性，所以不能认定这些转账就是归还本案的借款。 综上，本院确认原被告之间已形成了合法的借款合同关系。 故原告持据要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张借款利息的诉请，由于借条对利息未做约定，可自起诉之日起以35万元借款本金为基数，按年利率6%支付逾期利息。 所以，原告对借款利息的诉请，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，判决如下： 被告魏巍于本判决生效后十日内，偿还原告宁劲松借款本金人民币35万元及利息（以35万元借款本金为基数，自2019年6月24日起，按年利率6%支付
摘要
宁劲松与魏巍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5060号 原告:宁劲松，男，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：姚自德，安徽皖正律师事务所律师。 被告:魏巍，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈敏华，上海徐松婷律师事务所律师。 原告宁劲松与被告魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适……