买卖合同纠纷 （2019）苏1202民初559号
裁判要旨
关于案涉的买卖合同关系的相对方，原告根据被告朱建华的要求开具了抬头为被告腾锦公司的增值税普通发票，这节事实不能证明被告腾锦公司为买卖合同关系的相对方之一。 根据《产品购销合同》仅有原告腾发公司的委托代理人和被告朱建华签字，故买卖合同关系建立在原告与被告朱建华之间。 原告与被告朱建华之间建立的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，原告作为出卖人依约交付货物，被告作为买受人应当按约支付货款。 原告向被告朱建华供货价值345000元，后被告朱建华陆续支付货款285000元，故被告朱建华尚欠货款为60000元，原告要求被告朱建华支付货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告朱建华未按约支付货款，应当承担相应的违约责任，原告要求被告朱建华支付发货一年之后的相应利息损失（以60000元为本金，按同期银行贷款利率四倍自2016年4月1日起计算至实际给付之日），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告朱建华、腾锦公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据的质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第
摘要
559江苏腾发建筑机械有限公司与朱建华、苏州腾锦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初559号 原告：江苏腾发建筑机械有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区工业园区兴业路**。 法定代表人：赵粉弟。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。 被告：朱建华，男，1981年1月12日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 被告：苏州腾锦建筑工程有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道苏蠡路**……