受贿 (2015)并刑终字第1号
裁判要旨
被告人池金玉身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关关于被告人池金玉介绍山西霞峰物资贸易有限公司总经理王某向国家工作人员秦淮富行贿5万元,其行为构成介绍贿赂罪的指控,最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》规定,介绍单位向国家工作人员行贿20万元以上的应予立案,王某是代表山西霞峰物资贸易有限公司通过池金玉向秦淮富行贿,为公司谋取利益,故被告人池金玉的介绍贿赂数额未达到立案标准,其行为不构成介绍贿赂罪,公诉机关的该项指控不能成立。根据被告人池金玉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十一条、第六十四条之规定,判决一、被告人池金玉犯受贿罪,判处有期徒刑十年三个月。二、继续追缴被告人池金玉的违法所得,上缴国库。一审宣判后,被告人池金玉不服,提出上诉,其主要上诉理由是:1、公诉机关指控上诉人池金玉属国家工作人员的证据存在矛盾,不能证明其主体资格;2、上诉人没有利用职务上的便利给王某提供便利,其没有选择进货
摘要
被告人池金玉身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关关于被告人池金玉介绍山西霞峰物资贸易有限公司总经理王某向国家工作人员秦淮富行贿5万元,其行为构成介绍贿赂罪的指控,最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》规定,介绍单位向国家工作人员行贿20万元以上的应予立案,王某是代表山西霞峰物资贸易有限公司通过池金玉向秦淮富行贿,为公司谋取利益,故被告人池金玉的介绍贿赂数额未达到立案标准,其行为不构成介绍贿赂罪,公诉机关的该项指控不能成立。根据被告人池金玉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)并刑终字第1号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人(原审被告人)池金玉,山西省电建三公司职工,曾任山西省电建三公司榆次瑞光项目部物资管理科负责人。2014年4月18日因涉嫌受贿罪、介绍贿赂罪被刑事拘留,同年4月29日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人池金玉犯受贿罪、介绍受贿罪……