离婚纠纷 （2014）同民终字第689号

原、被告虽结婚多年，但一直没有建立起真正的夫妻感情，现原告再次提起离婚，应予准许。原告要求分割夫妻共同存款10000元，被告辩称于2013年已经花费，且原告不能提供现在双方存在存款10000元的证据，所以对原告的该请求不予支持。原告要求分割退保险的保险退款10000元，被告认可退保险款为7000元，并陈述在共同生活中已经花费，本院认为，因原告未能提供相应的证据证实该款现在仍然存在，所以对原告的该请求不予支持。位于大同市城区柳航里19楼1单元9号楼房一套，经鉴定价值为203600元，原告愿意将房屋归被告所有，被告给付原告房款，且考虑到被告有固定的工作和收入，所以该房屋归被告所有，被告给付原告101800元。原告未能就所述共同财产画桌一张、电脑一台提供相应的证据，不予分割。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决：一、准予原告潘某某与被告刘某某离婚。二、位于大同市城区柳航里19楼1单元9号楼房一套，归被告刘某某所有，刘某某给付潘某某101800元。案件受理费504元，减半收取，退还原告252元，其余252元由被告负担。判后，刘某某提出上诉，认为大同市城区柳航里19

原、被告虽结婚多年，但一直没有建立起真正的夫妻感情，现原告再次提起离婚，应予准许。原告要求分割夫妻共同存款10000元，被告辩称于2013年已经花费，且原告不能提供现在双方存在存款10000元的证据，所以对原告的该请求不予支持。原告要求分割退保险的保险退款10000元，被告认可退保险款为7000元，并陈述在共同生活中已经花费，本院认为，因原告未能提供相应的证据证实该款现在仍然存在，所以对原告的该请求不予支持。位于大同市城区柳航里19楼1单元9号楼房一套，经鉴定价值为203600元，原告愿意将房屋归被告所有，被告给付原告房款，且考虑到被告有固定的工作和收入，所以该房屋归被告所有，被告给付原告10

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第689号上诉人（原审被告）刘某某，男。委托代理人张泽华，山西大事律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘某某，女。上诉人刘某某与被上诉人潘某某因离婚纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2014）城民初字第1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其委托代理人张泽华、被上诉人潘某某到庭参加诉讼……