(2021)京02民特214号
裁判要旨
用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决的,应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。萌智公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是仲裁委作出的裁决适用法律错误,本案不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定,李海艳从事行政人事岗,根据行政岗位手册,其职责包含签署劳动合同,李海艳有义务主动要求萌智公司订立书面劳动合同。但萌智公司并未举证证明已将该行政岗位手册送达给李海艳,李海艳亦不认可曾收到过该行政岗位手册,且萌智公司有义务与劳动者签订劳动合同,不应把未签订劳动合同归责于劳动者。故萌智公司撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回北京萌智宝贝教育科技有限公司请求撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2021]第2623号仲裁裁决的申请。申请费10元,由申请人北京萌智宝贝教育科技有限公司负担(已交纳)。审 判 长 卫 华审 判 员 李汉一审 判 员 李 琴二〇二一年九月一日法官助理 李紫维书 记 员 于明洁
摘要
用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决的,应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。萌智公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是仲裁委作出的裁决适用法律错误,本案不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定,李海艳从事行政人事岗,根据行政岗位手册,其职责包含签署劳动合同,李海艳有义务主动要求萌智公司订立书面劳动合同。但萌智公司并未举证证明已将该行政岗位手册送达给李海艳,李海艳亦不认可曾收到过该行政岗位手册,且萌智公司有义务与劳动者签订劳动合同,不应把未签订劳动合同归责于劳动者。故萌智公司撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民特214号申请人:北京萌智宝贝教育科技有限公司,住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-808。法定代表人:周学英,园长。委托诉讼代理人:刘盟,北京冠领律师事务所律师。被申请人:李海艳,女,1981年3月11日出生,汉族,住河北省保定市定兴县。申请人北京萌智宝贝教育科技有限公司(以下简称萌智公司)与被申请人李海艳申请撤销仲裁裁……