民间借贷纠纷 （2018）豫10民终2572号
裁判要旨
关于本案争议的焦点一，原告要求被告还借款本金40万元是否有事实和法律依据，是否应予支持的问题。被告张俊克向原告借款400000元，由二被告为原告出具的借条为凭，被告张俊克于20l6年元月6日通过手机银行转账支付给原告4000元后，下余欠款396000元，已经超过归还期限，但被告张俊克至今未归还，属违约行为，原告要求被告张俊克归还借款，理由正当，但应以查明的下余欠款本金396000元处理，原告要求被告偿还借款400000元本金中多出的部分，不予支持。被告称2015年12月17日又归还原告欠款104000元，原告不予认可，二被告也未提供相关证据证实，不予认定和支持。关于木案争议的焦点二，原告要求被告按月利息2分归还利息是否有事实和法律依据，是否应予支持的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起接照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
摘要
张俊克、李天涯民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终2572号上诉人（原审被告）：张俊克，男，1984年11月26日生，汉族，原籍襄城县城关镇北大街**号附9，现住襄城县。上诉人（原审被告）：李天涯，女，1989年11月2日生，回族，原籍襄城县城关镇河东前街**号附3，现住襄城县。二上诉人的委托诉讼代理人：张雪，河南明治律师事务所律师。被上诉人……