故意伤害 （2016）云06刑终191号

被告人肖廷彬因与被害人彭某乙有纠纷，遂携带刀具到被害人家，故意用刀刺伤被害人彭某甲、彭某乙，致彭某甲重伤二级、彭某乙轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。被告人肖廷彬到案后及在庭审中如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人的行为致彭某甲、彭某乙受伤，在追究其刑事责任的同时应当承担民事赔偿责任。原审法院根据法律规定的赔偿项目及标准计算了附带民事诉讼原告人应得的赔偿并判由被告人赔偿。被告人认为自己的行为是防卫过当，双方都应该承担责任的上诉意见，与本案案件事实不符，不能成立，本院不予采纳；其认为自己与彭某乙是生意往来，双方不存在感情纠葛的意见，与二被害人陈述及上诉人自己在公安机关侦查阶段的供述相悖，不能成立，本院不予采纳；其请求改判为有期徒刑三年的上诉意见，经本院审查认为，被告人肖廷彬故意伤害他人身体健康，造成一人重伤一人轻伤的严重后果，且案发至今没有任何赔偿，原判对其判处有期徒刑五年的量刑适当，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、民事部分的判决适当，予以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁

被告人肖廷彬因与被害人彭某乙有纠纷，遂携带刀具到被害人家，故意用刀刺伤被害人彭某甲、彭某乙，致彭某甲重伤二级、彭某乙轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。被告人肖廷彬到案后及在庭审中如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人的行为致彭某甲、彭某乙受伤，在追究其刑事责任的同时应当承担民事赔偿责任。原审法院根据法律规定的赔偿项目及标准计算了附带民事诉讼原告人应得的赔偿并判由被告人赔偿。被告人认为自己的行为是防卫过当，双方都应该承担责任的上诉意见，与本案案件事实不符，不能成立，本院不予采纳；其认为自己与彭某乙是生意往来，双方不存在感情纠葛的意见，与二被害人陈述及上诉人自己在公安机关侦查阶段的供述相

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云06刑终191号原公诉机关云南省盐津县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖廷彬，男，生于1981年6月3日，汉族，初小文化，云南省盐津县人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月29日被盐津县公安局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。原审附带民事诉讼原告人彭某甲，男，生于1980年3月21日，汉族，云……